Tangtang

just log of updates

还是yy帖...

yy帖

http://huixuan.wordpress.com/

现在那里只有一只鸟，嘿嘿。

反正6月的票价也很便宜，多出60块钱，老板大概会比较开心吧。
好好干活，天天向上...

wordpress插图不是很稳定的样子
不过总是比ycul不能访问好些...
哎，ycul用了有五六年了吧...每次说搬最后还是没搬。

先把技术文搬过去吧。

我的本本的adapter坏了，还好在国内买的时候自己带了三年全球联保，所以打给加拿大的客服还是帮我搞定了。
一件简单的事情打了n久的电话...最orz的是发现我的口语也很挫，经常听不懂的说

CP的文章里有两篇文章的结论，让我很orz
一篇是
A. Levin, W. T. Freeman, F. Durand. Understanding camera trade-offs through a Bayesian analysis of light field projections.
Proc. of the European Conference on Computer Vision (ECCV), Marseille, France, Oct 2008. 

一篇是Kyros和Sam这次投ICCV的某文，Kyros很猛地在课上自豪地跟我们介绍了这篇还在under review的paper。

两篇都是比较camera design的paper，第一篇从重构的角度比，总的来看我觉得最好的算法是传统的stereo算法。第二篇从效率的角度比，Kyros说最好的相机是traditional camera.

两篇文章给我的一致感觉是，其实现在广泛使用的camera model是很不错的，如果辅以正确的拍摄方法。比如对remove motion blur，其实看下来大家都觉得最work的就是直接braket exposure，比什么flutter shutter，motion invariant 都要好。在all-in-focus image的获得上，其实传统的Depth from defocus也比focus sweeping,coded aperture之类的更有效率。

觉得也许真正的问题还是现在camera的api不够open，我们对相机的控制还是有限，有时候只能指望厂商帮我们把这些算法嵌入到相机里去了。

还在名单里看到了Zemel大牛
另外两个大牛不认识

从此以后1大概更加无欲无求了，我更加不要想paper没做理想就投出去了

下星期要讲的题目。
Z. Zhang, M. Levoy,  Wigner Distributions and How They Relate to the Light Field,  IEEE ICCP 2009

很理论的一篇paper。号称是基于wave optics的，但是上来就讲光是电磁波，然后理论部分的最后一节讲了light field的测不准原理。
没办法，大家在macrophotography的水快灌满了，现在都开始灌微距和理论了。
不过给CP一个理论基础，也是一件好事。大家都拍多少年脑袋了。

ycul最近让我suffer了好几次，考虑搬家。